风险社会是什么意思，风险社会最大的特点是人为的不确定性，代表世界可知、可确定和可控的抽象的科学知识可能是风险社会的肇因，下面来看看风险社会是什么意思。
风险社会是什么意思1
风险社会中的科学：理解与超越
在风险社会语境下，公众需要抛却对科学的盲目崇拜和简单拒绝，重新理解科学。
第一，科学是“不确定”的。科学的基础是一套可量化的抽象化、模型化的还原论的工具理性。但罗素悖论和哥德尔的不完备定理都揭示了以数学化方法把握对象不能兼顾解释的完备性和逻辑的自洽性。
科学观察和实验的设计取决于已知体系，科学观察乃至实验的结果取决于研究者想要发现什么，并且以一定知识背景下的语言体系来呈现。
更何况，各种社会、政治、文化、心理的因素嵌合进入科学研究整个过程，最后得出的判断也许是融合了盲目自大的情绪或是利益各方的妥协。科学的“不确定”，是我们接受其“确定性”过程中的副产品，只是人类往往忘了这种“不确定”。
第二，科学是“有限”的。科学本身是一个历史发展的产物，其发端于西方并被主体不断建构。当今科学话语的“西方中心”主义是存在的，伴随西方工业文明发展的科学本身基于西方的语言系统、思维方式和文化传统，科学知识的载体也是以英语期刊为主，因而所有非西方的知识体系，
要想纳入科学知识体系中，无形中都能感受到西方中心主义的“单向度”形成的语言、思维和文化壁垒。正如马尔库塞在《单向度的人》一书中写道，“在这一单向度的思想和行为模式中，凡是其内容超越了已确定的话语和行为领域的观念、愿望和目标，不是受到排斥就是沦入已确立的'话语和行为领域。
它们是由既定制度的合理性及其量的延伸的合理性来重新定义的”。
第三，科学是需要警惕的。正如吉登斯曾经提出，所有的信任都是盲目的。“对那些外行人来说，对专家系统的信任既不依赖于完全参与这些过程，也不依赖于精通那些专家所具有的知识……毫无疑问，可以常常从外行人士对专家系统的信心中看到齐美尔所谓的‘欠充分的归纳性知识’。
”贝克也认为，专家群体可能出现某种“有组织的不负责任”。随着大科学和高技术时代来临，公众并不能理解很多前沿科技及其成果对人类的意义。某一科学技术的利弊之间如何权衡？权衡的标准是什么？由谁来做出判断？
通常告诉公众答案的是这个领域的专家、科学家，而这些人正是技术的研发者、使用者和学习者，好比一场比赛中的裁判员既是运动员还是教练员。可以想象，专家的科学判断必然带有个人的专业偏好、利益取向，有意无意中给出公众的答案都是有偏好的，也可能出于某种本能意识不到可能的科技风险。
风险社会是什么意思2
理解风险社会的前提，需要我们对“风险”概念本身进行一个简洁却必要的思想史追溯。通常我们理解词语的含义会从认“字”入手，“风险”是一个现代汉语词汇。在古代汉语中没有“风险”这一词语，但“风”与“险”两个字却能在字的义理层面展现出丰富的语义内涵。
通过查阅《说文解字》这部经典工具书，我们可以发现“风”至少表征了两种含义：一是快速的流动性；二是巨大的不确定性。“险”字则表征为物理世界的险阻、或主观上的困难、或喻指为“困境”。 西语思想史中“风险”也有着独特的语义内涵并嵌入了历史情境、社会文化的维度。
首先，从作为西方文化源头的《圣经》来看，其中关于风险及其预警的思想比比皆是。如“诺亚方舟”的故事即是如此，在上帝即将用滔天洪水惩罚人类之际，却提前晓谕诺亚。为了避免毁灭性灾难的发生，诺亚提前造了一艘巨大的救命之船，史称“诺亚方舟”而借此得以逃生。
其次，《旧约》的修辞风格与语言句式也蕴含了深邃的风险警示。如《旧约》中频频出现告诫式的语气、诫命式的要求，从宗教仪式、社会礼俗到日常生活，细微至食物禁忌等，特别著名的“摩西十诫”即为典型，用宗教语言表达对可能违背禁忌、招致风险的事情进行提前预警与防范。
最后，特别值得挖掘的是从西语的词源学变迁来挖掘“风险”的语义流变，可以映照出同时代社会的风险认知水平与应对程度。我们今天所频繁使用的“risk”一词，追溯其在古希腊语中的词根“riza”，具有确定性与不确定性这两种显然对立的`含义。
在意大利语中对应的词为“risco”或“rischio”,都具有两种含义，一种是“danger”，即客观的、真实的危险、损失甚至是危害。另一种是“venture”，即作为冒险活动意味着可能带来的危害、损失，也意味着在激进的风险之中可能产生的希望、机遇以及对未来拓展的空间。
从意大利语转进西班牙语的历史背景是世界进入大航海时代，为了探险或殖民目的而必须进行充满风险的航海探险，航海要进入各种各样的未知海域，面临着飓风、触礁或海难等事故，其后果非常严重，
可能是船毁人亡甚至整支船队的覆灭，但是海外市场、黄金白银、名贵香料甚至奴隶贸易等巨大的利润诱惑吸引着航海探险，于是在西班牙语中就用“risicare”代表航海中出现的风险。到了16世纪，为了平摊或转移航海过程中可能发生的巨大风险后果，人们发明了对冲风险、转嫁风险的机制即“insurance”，它就是我们现代熟悉的“保险”的起源。
风险社会是什么意思3
很少有一部学术著作会像乌尔里希贝克的《风险社会》那样，出版、传播直至译介到中国的每一步，都像是踩着地雷，步步惊心。
倒并不是这本书本身有多难翻译，而是因为，其论述本身就与风险的大量涌现同步；这本书的每一次重要传播，也几乎都与全球性的风险相伴。也正是那一颗颗笼罩在头顶、由现代化造就的定时炸弹，触动了人们探究这一理论的热情。
在《风险社会》中，这位德国社会学家勾勒了这样一幅图景：文明，而不是自然灾害，正在把人类推上火山口。与普通人仅能从一个个事件中感受风险不同，贝克将一种新的社会结构，以及风险的生产逻辑完整地呈现在人们面前。
《风险社会》德文原版是1986年出版的。巧合的是，与书出版几乎同时，人类历史上最大的核事故爆发了。当年4月的切尔诺贝利事件，让整个世界笼罩在惶惑与阴霾中。
在这种集体情绪下步入大众视野的《风险社会》，立刻引起轰动。6万册的销量，对一部学术著作来说相当罕见。1992年，《风险社会》英译本出版，贝克在知识界的影响力进一步扩大。
“风险社会”逐渐形成了一个庞大的`研究领域，影响了安东尼吉登斯、尼克拉斯卢曼等众多著名思想家。在舆论场中，贝克提出的“风险社会”也几乎成了一种启蒙，引导大众关注那些一直被掩盖的问题。
《风险社会》中译本第一次在国内出版，是2004年。老版绝版多年后，译林出版社今年终于推出了新译本。在上海大学社会学院教授肖瑛看来，与十多年前相比，直观上，我们能看到风险正以更高的频次，在更广的范围内出现，而且是此起彼伏，按住这一头，那一头又翘起来。
比如，一户人家如果没有孩子，可能不会受疫苗事件影响；可这家人如果做投资，就不可避免地要卷入金融风险。从理论上说，随着人们对世界的改造越来越深入，风险会逐步加剧。
译者之一张文杰则感到，如雾霾这样的风险，已经从隐忧上升为全民关注的现实问题，“从这个角度看，贝克描述的图景与普通中国人的感受更契合了”。
